В условиях малоэтажного домостроения рекомендуется выбирать какое-либо из нижеперечисленных видов межэтажных перекрытий:
- Деревянное балочное из цельной древесины.
- Деревянное балочное из клееной древесины
- Деревянное из балок двутаврового сечения.
- Железобетонное сборное из многопустотных плит с предварительным напряжением арматуры.
- Железобетонное монолитное (плоское или ребристое).
Плюсы и минусы данных перекрытий:
Деревянное балочное из цельной древесины. Используется как недорогая альтернатива другим видам. Недостатки таких перекрытий:
- Высокая зыбкость.
- Способность древесины деформироваться с течением времени
- Сложности с перекрытием пролётов свыше 4,5 метров.
- Усадка материала в вертикальном направлении при использовании недостаточно высушенного материала. В результате чего появляются щели под плинтусами второго этажа, а также трещины на перегородочных стенах, особенно в местах стыковки их с несущими стенами.
Достоинства - это цена и простота монтажа. Не требует привлечения техники.
Деревянное балочное из клееной древесины: По сравнению с предыдущим почти не имеет усадки, а также позволяет проектировать балки практически любого сечения. Из недостатков - стоимость. Такой материал стоит намного дороже.
Деревянное из балок двутаврового сечения: Представляет собой двутавровую балку, стенка которой изготовлена из плиты ОСБ, а полки из клееного бруса. Соединяются между собой клеем. Преимущества этого вида перекрытия относительно балочного из цельных балок в том, что:
- Такие балки не имеет усадки.
- Позволяют перекрывать пролёты вплоть до 8 метров.
- Имеется возможность проводить коммуникации прямо в плоскости перекрытия. (что особенно удобно при использовании системы рекуперации).
Из недостатков:
- Сложно изготовить самостоятельно в условиях стройплощадки, соответственно застройщик привязан к производителю.
- Практически обязательное раскрепление балок по горизонтали.
Железобетонное
сборное: При правильном монтаже имеют малую зыбкость, а также высокие
показатели по звукоизоляции. Экономически выгодно применять при простой
геометрии дома и небольшом количестве проёмов. При сравнении цен на монолитное
и сборное перекрытие следует учитывать, что стоимость квадратного метра самой плиты —
это только часть расходов. К этой цифре надо добавить ещё расходы на:
- Устройство монолитного железобетонного пояса под плиты.
- Устройство арматурных связей между плитами.
- Заделка стыков бетоном и устройство выравнивающего слоя.
- Устройство монолитных участков в случае невозможности перекрыть всю площадь плитами.
Тщательно выполнив указанные выше этапы, цена перекрытия может оказаться сравнимой с монолитной плитой.
Монолитная плита. Лучшее решение из упомянутых в данном обзоре. При пролётах до 6 м экономически целесообразно применять плоское перекрытие, при больших - ребристое. Из недостатков:
- Аренда опалубки. Как минимум две недели плюс ещё столько же аренда стоек, которые должны остаться после демонтажа фанеры и ригелей.
- Трудоёмкость, а соответственно сроки строительства.
- Повышенные требования к квалификации исполнителя и контролю.
- Стоимость.